税のニュース2002 年
サラリーDGA に関するVAT を計算するため(vervolg)In は最高裁判所の判断彼がb の報酬のリストの立場で' 労働' 送り状を作らないである時ディレクター大きい株主(dga) がVAT のための企業家として考慮されなければならないことまた完全にである。V. 彼が分け前の50% 以上持っているもの。 報酬に関してそれからVAT は身に着けられていなければならない。 州の秘書は2002 年7 月24 日に決定を出した。 それは公認ことb のdga である。V. 税の実体は形作ることができる。 そこに実用的に見られたontstaan そして余分管理上充満無し。適切な場合1 月1 日の税の実体は2003 日要求されなければならない。サラリーはnavordering 対従業員の回顧の査定の所得税またはそれに続く税の要求の攻撃によって雇用者で税をsalaries 雇用は満たすことができることを利点が観察する税務当局課税する。 多分不法な差別の話は何人かの従業員雇用者にと回顧の査定の所得税によって1 人の従業員でによってnageheven 課されるそれに続く税の要求の攻撃のサラリー税あるときである。 雇用者がサラリー税を缶詰にするとき従業員不利な点で実際にもはや起こるによってそこにした税務当局の選択を回復してはいけない。 従業員は回顧の査定を首尾よくそれから争うことができる。 雇用者はしかし、可能それからの等しくない処置がした雇用者の選択をありなさいそれがある一方従業員の物語を断念する。 回顧の査定の所得税はスコアにそれから残る。通常の報酬DGAVolgens は州の秘書通常の報酬である: ' 労働市場のために関連している活動の従業員の訓練への支払済の関心が、性質および規模および他の事実および独立した第三者間の情況' 一致する報酬。 そのについての疑いはポートフォリオ管理または建築上の損失を導く会社で例えば起こる。 また1 つはにどんな通常を疑問に思うそれが準備の基礎の仕事のdga であるか自分自身をことができる。 裁判所にdga の報酬管理ライオンの耳が最近完全にあり、- コンサルタント業はb の利益につながれるなる成長した。V. b の結果。V. そんなにかかわっているb の利益dga の個人的な質、経験およびreputationreputation の評判によって規定された。V. in verhouding tot de arbeidsbeloning bescheiden moet zijn. このプロシージャでまだまた重要こと前年の間に常に負われたdga の記述のcourantschuld はだった。 裁判所に従って完全な井戸が余りに低いサラリーの償いと持っていること可能があった。 低い税率VAT はスポーツとして考慮することができるsnookerenSnookeren 。 snookercentrum のオペレータはとsnookeren 得られる転換のポイントにVAT のために低い税率のために2002 年1 月1 日以来のある条件の下でその結果、修飾した。 この最近のある税の実体は確認した。分け前がベールで覆われた寄付余りにも低価格に対して買われるのためそれからことができたら話すにはbevoordeling にある要求された存在がほしい。 寄付の価値はそれから経済的な動きの分け前の一致した価格のende の実質の価値間の相違である。 提供者彼自身がbevoordeling に気づいていればそこに(ベールで覆われる) 寄付ちょうどである話すことができる。 さらに提供者は好意がほしいと思わなければならない。 最近これらの要素の1 つがまだそこに欠けているとき(ベールで覆われる) 寄付の話でない最高裁判所は決定した。外国の徴税のない二重税の防止はネザーランドに住み、オランダの外国の雇用の活動から行う誰か二重税を防ぐ税減少のためにある条件の下で、修飾する。 これはネザーランドが税の協定を結ばなかった国にまた適用する。 裁判所にその他の国が収入のそこに値された(local を) 賦課を堤出しなかったらその防止が可能な情況の下で均一であるHague が完全にちょうどもう一度ある。 登録されていたパートナーシップか税のパートナーシップ1 つのsamenwoner それにもかかわらずなしに一緒に住んでいる未婚の未婚パートナーの未婚間のsetoff のパートナーの興味の計算は可能ある情況のaftrekbrengen の抵当興味の一部分である。 これはまた既に完全に他の1 つに抵当興味を支払った。 計算は家の購入のそれらの皆が引き締めた負債の割合に主義に多分ある。 パートナーが両方とも抵当興味の彼らの一部分を支払うことに養子関係なる。 しかし興味の計算を抵当に入れるためにまた他の1 によって世帯の通常のペースのための支払の1 つのsamenwoner の利払いの相互setoff に存在している訂正する裁判所arnhem は決定した。 決定的パートナーがこれについての彼らの社会の一致で組み込んだものがあった
源"税ニュース2002 年" の: 概要
"税ニュース2002 年" ののヘッドインデックスページ
|
|
|
|
