Peligros el 26 de febrero de 1999 de Onverzekerbare - ser
la razón del uso de la recomendación a esta recomendación forma el uso de la recomendación de la secretaria del estado de la materia social y el empleo del 16 de marcha de 1998. La secretaria del estado preguntada recomienda a consejo referente a la cuestión de los ' peligros del onverzekerbare '. Él se refirió de tal modo a su promesa anterior a la comisión fija para la materia social y el empleo en la Cámara de los Comunes el 9 de octubre de 1997, durante una consulta referente a los dependientes que sobreviven actúa (seguro de Anw). La presentación de preguntas en el uso de la recomendación es ambigua. A para comenzar se pide indican a consejo en qué medida y para qué peligros ocurren la pregunta a su juicio. Más general es en vervolgens pedidos generales qué responsabilidad tiene el gobierno en el ofrecimiento de una garantía en situaciones individuales donde está la charla no (o apenas) de peligros asegurables. Esto en consistencia con la pregunta cómo puede ocurrir que los ' buenos ' peligros privados y los ' malos ' peligros se financian público. marco de la recomendación que el consejo ve que comienzo en eso él ha dedicado en las últimas consideraciones recientes al thematics más amplio de la responsabilidad que repartía en el campo de la Seguridad Social y de tal modo ha indicado por medio de un uso específico de la recomendación sobre ese pronuncia para desearse. Él observa con el vexation ese los formularios de inscripción precedentes de la recomendación para eso restringió también una base. Ésta es esta manera el consejo en la respuesta que el uso de la recomendación ha asumido el socialezekerheidsstelsel actual y repartir asociado de la responsabilidad. Este acercamiento implica que él no se pronuncia en esta recomendación referente al esquema tal como eso en los años anteriores se ha modificado y cualquiera que se refiere en esto a repartir localizado decidido de la responsabilidad. En línea con la presentación de preguntas en el uso de la recomendación el ángulo de esta recomendación la posición de personas con una desventaja de la salud está cuál no puede asegurarse apenas individualmente om.die.reden o contra ciertos peligros sociales, donde la gente sana puede concluir tal seguro, sin embargo. Peligros del onverzekerbare del análisis después de un bosquejo del contexto del uso de la recomendación (el capítulo 2), discute la recomendación en analizar sentido qué bajo peligros del onverzekerbare puede ser entendida (el capítulo 3). De tal modo está el verzekerbaarheid asumido en el mercado privado. El consejo observa que no puede ser definido exactamente qué se debe entender bajo onverzekerbare o asegurable con peligros de la dificultad. También no está objetivo estipular cuando el onverzekerbaarheid es un problema: qué ve uno como seguro necesario que es, lata en los ojos de otro lujosamente el seguro. Están además los aspectos discutidos del verzekeringstechnische en asegurar peligros en el mercado privado y en los instrumentos para aumentar el verzekerbaarheid. Para conseguir la penetración en la cuestión del onverzekerbaarheid tal como esto ocurra en la práctica, sobre estos datos inventoried. La complicación de factor de tal modo forma el hecho de que el término no indica el onverzekerbaarheid en un univocal y no determina objetivo la situación pero el dependiente está en varios factores, ellos que no solamente de persona a la persona pero también en el tiempo visto pueda diferenciar. El consejo concluye que los datos disponibles ofrecen solamente a una información limitada del grado. Aparece total para qué individuos sociales de los peligros experimentan obstrucciones del seguro. Se refiere en la práctica de tal modo principalmente a personas a problemas de salud. Son posibles en concluir un seguro contra el riesgo de la muerte y de la incapacidad para que el trabajo haga para conseguir con obstrucciones. De tal modo para una negativa del seguro, un premio levantado puede él ir o para las exclusiones. Lo hacen cuántas personas allí con tales obstrucciones del seguro no tenga, es ahora se determinan. Los datos representativos no están disponibles. Sentencia por estimaciones de la línea del seguro preocupación limita relativamente el número de personas. Así en los seguros de vida aproximadamente cuatro por ciento del número total de usos ' encendido standaardvoorwaarden y se aceptan contra condiciones normales '. No se confiesa por otra parte en qué medida la existencia de tales plomos de las obstrucciones que las personas debido a una mala salud por adelantado abandonen la petición de un seguro. En la exploración de la cuestión del onverzekerbaarheid también la atención se ha dado a otros peligros sociales entonces que de la muerte y de la incapacidad para el trabajo, tal como riesgo y viejo riesgo de la edad (langlevenrisico) del desempleo. Qué se refiere al riesgo del desempleo, notas al consejo que esto no debe asegurar según las penetraciones actuales o apenas en el mercado privado. Con respecto a vieja edad el riesgo es del significado ése que se refiere generalmente a un seguro al spaarkarakter. Esto trae con sí mismo que como el seguro en una edad más última se concluye y el spaarperiode por lo tanto más corto está, la entrevista superior más arriba esté. En el seguro con una ventaja de por vida además la esperanza de vida puede desempeñar un papel en base de línea. Así particularmente la esperanza de vida media más alta de mujeres aplica sus hallazgos de la traducción en un premio más alto al seguro individualmente concluido eso. Una entrevista tan superior no ocurre en los esquemas de pensión de trabajo colectivos donde se han formado por medio de solidaridad de los doorsneepremies en el punto de la línea y de la edad, y cualquiera en el viejo seguro público de la edad donde está la solidaridad de la renta de los tevens a la orden. Los overlijdens de Onverzekerbaarheid - y la incapacidad para el riesgo del trabajo donde los datos disponibles no ofrecen ninguna visibilidad clara en el grado el cual ahora está la charla del onverzekerbaarheid, los demuestra, sin embargo, que el onverzekerbaarheid puede estar particularmente bajo discusión en el seguro del riesgo de la muerte y de la incapacidad para el trabajo. De esto que sale el consejo en esta recomendación discute particularmente el onverzekerbaarheid en los overlijdens los seguros - y de la invalidez. Dado el contexto de la puntería del uso de la recomendación lo de tal modo en detalle en el seguro que tiene como objetivo y costoso de las adaptaciones recientes de las ventajas legales en altitud coger. Se refiere al seguro de hiaten cuál se ha presentado como resultado de modificaciones en la regulación estatutaria del dependiente que sobrevivía y en los seguros legales de la invalidez. Éstos hiaten se indican sobre todo como Anw-hiaat, el wao-hiaat de la ventaja de la incapacidad de WAO y Waz-hiaat (donde las abreviaturas refieren ' Waz ' al acto del seguro de la invalidez (personas independientes)). El seguro de la deseabilidad hiaten en el comentario que toma que éstos hiaten son la consecuencia de las opciones de la legislatura para una restricción de la protección pública de la renta, el consejo primero todo más tienen en el general todavía parado le en la pregunta a la deseabilidad de la lata aseguran comúnmente de tales hiaten. Las opciones para una restricción de la protección pública de las punterías divergentes de la renta pueden sostener. A este respecto está también del significado eso que el estándar social para el grado de protección de la renta que se pide por medio del seguro social público, en el curso del tiempo puede modificarse. No es así obvio que los ciudadanos deben poder una restricción de la regulación pública (hiaat) aseguran si están requeridos bajo todas las circunstancias en el mercado privado. La respuesta de la pregunta si el verzekerbaarheid debe ser garantizado (y si es así en qué medida y para qué grupos), depende de factores divergentes. En la una mano puede ir de tal modo para los objetivos que se persiguen con la restricción de la protección pública de la renta, por ejemplo en el ambiente de la promoción de la libertad bien escogida de la participación, del ofrecimiento de la mano de obra, de una confrontación más fuerte del coste y de una restricción del lastendruk colectivo. El punto del gravamen es entonces cómo garantizar el verzekerbaarheid está en la proporción de se a tales objetivos. Por otra parte están los juegos inintencionales e imprevistos posibles del impacto un papel en los gravámenes referentes al verzekerbaarheid. También los conceptos entonces vivos referentes a verzekerbaarheid pueden poner el peso en la escala. Illustratief a este respecto el paso de la materia está alrededor de la ley TBA y del wao-hiaat de la ventaja de la incapacidad de WAO. Donde entonces el gabinete se puso en la oferta de la cuenta TBA en el punto de vista que el ofrecimiento de la posibilidad de la reparar del hiaat no era deseable, ha vuelto en esto en el curso de la ruta de la legislación. Y otro demuestra que el asunto del verzekerbaarheid de los peligros donde la cubierta pública ha disminuido pide a nuanced acercamiento. El seguro de Onverzekerbaarheid Anw -, VENTAJA de la INCAPACIDAD de WAO - y Waz-hiaat con respecto a Anw-hiaat observa a consejo a que este hiaat una consecuencia de una opción enterada de la legislatura el correcto de beneficiar a las situaciones en las cuales se no puede esperar del dependiente el sobrevivir restringe que éstos preven por medios del trabajo en una renta. Además, puede ser observado que se ha referido en varias ocasiones en el tratamiento parlamentario de esta legislación a la posibilidad si está requerido de concluir un seguro en el ambiente privado. Porque esto apareció en la práctica para las personas con los problemas de salud no siempre posibles, las medidas se han llevado luego este acercamiento del enigermate. Otro aspecto es ése también en una participación de aumento de la mano de obra de mujeres y un empleo permanente de los dos socios puede Anw-hiaat considera después del nacimiento de los niños, cubierta referida gente de deseable. Cuando las personas con problemas de salud desean tal seguro en experiencia individual de la base concluya pueden ellas sin embargo las obstrucciones.Qué primero de todas las preocupaciones el wao-hiaat de la ventaja de la incapacidad de WAO, notas al consejo que aproximadamente 80 por ciento de los empleados - quiénes también las personas con un riesgo médicamente levantado - este hiaat por medio de una regulación colectiva en el marco de la relación del trabajo han sido posibles asegura. De tal modo puede referirse a una regulación obligatoria o para una regulación en base de vrijwilligheid. Los empleados que pueden no realizan así ninguna cubierta del wao-hiaat de la ventaja de la incapacidad de WAO para ser, en la medida en que ellos desean concluyen tal seguro, señalado en la ventaja individual de la incapacidad de WAO hiaatverzekering. Resuelto es posible además convertido en que la legislatura ha salido de él que sería el mercado proporciona capaz después de un período de transición para la necesidad de suplementos en el nuevo nivel de la ventaja de la incapacidad de WAO. Cuando los empleados con problemas de salud desean concluya tal seguro sobre base individual, sea posible ellos sin embargo a hacer para conseguir con obstrucciones del seguro. Qué preocupación de Waz-hiaat, los ocho consejos todavía también le pidió conclusiones del drenaje. Para un grupo restricto los problemas posibles se pueden solucionar por otra parte por una buena información referente al alternativa del seguro voluntario de la ventaja de la incapacidad de WAO. Con respecto a tentativas del anillo de las personas independientes por medio de la formación collectiviteiten un alcance de la solución, el consejo observa que la base requerida no podría todavía ser obtenida. Assuming.that que ésta puede ser ayuda promovida para tales iniciativas por el gobierno, el consejo deja con la consideración del exterior de estos problemas aquí más lejos. El seguro de agrandamiento de Anw del verzekerbaarheid - y wao-hiaat de la ventaja de la incapacidad de WAO referente al seguro de Anw - y wao-hiaat de la ventaja de la incapacidad de WAO ha considerado a consejo si, y si es así en qué medida, una mejora del verzekerbaarheid está de ella deseable. El consejo tiene como objetivo a personas con los problemas de salud que sobre base individual desean se aseguran; en comparación con la gente sana ella se encuentra en este tipo de seguro en una posición más desfavorable del seguro. Por otra parte puede ser ido naturalmente no más allá a los progresos sociales que han conducido a la opción de la legislatura para restringir la protección de la renta por medio del seguro público. Referente a las varias posibilidades con las cuales una mejora del verzekerbaarheid puede ser observada, ve que el consejo en quien la opción para cierta dirección de la solución en una proporción equilibrada debe estar parada a la naturaleza y al alcance del individuo onverzekerbaarheidsproblemen. Donde las soluciones en el ambiente de la autoregulación ofrecen perspectiva, la preferencia asume a consejo. Qué se refiere al wao-hiaat de la ventaja de la incapacidad de WAO, las notas al consejo a que ahora la mayoría de los empleados con problemas de salud puede una cubierta realizan si están requeridas, porque caen bajo regulaciones colectivas en el marco de la relación del trabajo. Él tiene fe que el verzekerbaarheid para las personas con problemas de salud pueda aumentar por medio de la autoregulación aún más. El consejo a este respecto se ha confesado participa que los socios sociales y los aseguradores ahora conducen la consulta referente la reducción de obstáculos del seguro a los empleados que están no más de largo en wisseling del empleo en la ocasión en un seguro colectivo y consecuentemente señalado tacto en un seguro individual. El consejo grita con alegría esta iniciativa y cierra de ella de esa esta iniciativa dentro de un período razonable se hiere con éxito para arriba. Él lo considera deseable si en esta consulta una abertura posible de Maav-waarborgfonds para los casos nuevos está implicada. Para el financiamiento que resulta o debe ser considerado en qué medida puede ser abrogado al colectivo de los pagadores superiores para el hiaatverzekeringen regular de la ventaja de la incapacidad de WAO. Ocurrir debe convertirse en que ésos contribuyen eso por medio de su propio collectiviteit ya que la cubierta del wao-hiaat de la ventaja de la incapacidad de WAO también posible está hecha para los empleados del colega con un riesgo médico creciente, por otra parte los tevens a la regulación rural deben contribuir. Con respecto al verzekerbaarheid de Anw-hiaat los ocho consejos él del significado ese la legislatura puesto que el venir en la fuerza del seguro de Anw (el 1 de julio de 1996) que varias medidas de las épocas ha encontrado ya para acercarse a las obstrucciones del seguro de personas con problemas de salud. Por otra parte es importante que los muchos de Anw-regelingen mientras tanto desarrollado no se han dirigido un cierre y una reparación uniforme del hiaat. No miente así en la razón de personas con problemas de salud de crear las posibilidades de una reparación completa del hiaat. El consejo pide la atención a las situaciones en las cuales el baarheid del onverzeker de Anw-hiaat para las personas con una desventaja de la salud puede convertirse como problemático para experimentar en sentido general. Él llama a este respecto la declinación de la renta del dependiente que sobrevive cuando (el más joven) el niño 18 alcanza años de la edad o cuando el índice de la incapacidad del dependiente que sobrevive disminuye debajo de los 45 por ciento. Con este fin mide pueden se predomine, por ejemplo una extensión posible de la regulación que existe ya para los peligros del onverzekerbare en el marco del seguro de Anw.
Fuente "peligros el 26 de febrero de 1999 de Onverzekerbare - ser": General
Página principal del índice de los "peligros el 26 de febrero de 1999 de Onverzekerbare - ser"
|
|
|
|
