ワインは税に関する自治体を脅す

使いきった: 1月26日2005日09日:18 ハーグ- 2005年にローカル充満が、強く再度増加すればキャビネットは市belastingvrijheidをで perken考慮する。それは州秘書J.の判断から明確になる。雇用者組織VNO-NCWの小冊子のフォーラムのワイン(CDA)。自治体にそれ自動私に能力またかかわらない何が市自主性の平均はheffen'，でzélf税のために言うワインを保たなければならない。今年市民および会社で徴税税にキャビネットに自治体の自由に関する決定を取る。その議論が私達がこれらが必要なぜであるか説明できない2005年にローカル充満の大きい増加の文脈で行なわれれば、確実に持っているこれらのkwestie'，のキャビネットの精密さの影響はワインの差し迫った言語を話す。フォーラムは3.5%の代表的な研究に基づいて市民強いomhoogのためのonroerendzaakbelastingが今年再度行くことを、観察する。会社のためにファイルomhoogの第4 年のOZBは酒造機のより強く行く。それらは2004年と比べて5% 多くを支払う。研究からそこに大きい相違が自治体の間にあること明確になる。多くの自治体は同じレベルの税を保つか、または充満omlaagの出版物を缶詰にする。まだ大いにより多くの自治体は10、均一な30%までの20の税からの収入を上げる。 1996年2004までからの期間に市充満はほぼ2回総体内部product'，がこうしてワインを飲む急速に増加した。地方充満はその期間に倍増し、水板率は半分によって増加した。ワインは欧州連合のomlaagの他の加盟州で比較的入る一方ローカル充満がネザーランドで増加すること狂気見つける。 (C)オランダの通信社この記事への最後の応答は監視お金を第一に廃止する! 途方もなくあなたの十分な保護された位置からの手段を考慮するため。どんなgijがことgeschieほしくないか。.. はっきりtis: ipvのユーロ自治体ワイン彼自身はむしろ得る。ビームに関するもっと可能なそこに酒造機がありなさい。 :楽しみ: :楽しみ: それは立法の単に不適当な使用に残る。哀れなほど試み物語をいかにまた作るか。実際、なぜならdisabledsのuitzoありなさい。.. 読まれる。
源のワインは税に関する自治体を脅す: 今。ネザーランド

ワインのヘッドインデックスページは税に関する自治体を脅す